pos机 非法经营 无罪

POS机非法经营：并非铁定有罪

摘要

使用POS机进行非法经营在大多数情况下会被认定为犯罪，但也有可能存在无罪的情况。这取决于具体的法律规定、司法实践以及行为人的行为性质。

非法经营的定义

根据《最高人民法院关于审理非法从事资金支付结算业务刑事案件若干问题的解释》（下称《解释》），非法经营是指未经依法许可，非法从事资金支付结算业务的行为。

具体而言，非法经营资金支付结算业务包括：

• 未经中国人民银行批准，擅自设立从事资金支付结算业务的机构；
• 未经中国人民银行批准，擅自从事资金转账、清算等支付结算业务；
• 违反国家规定，非法使用POS机开展资金支付结算业务。

处罚规定

根据《刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，未经许可经营资金支付结算业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

无罪的情况

虽然使用POS机进行非法经营通常会被认定为犯罪，但在某些情况下，行为人可能存在无罪的可能。

1. 未收取任何费用

如果行为人使用POS机进行非法经营，但并未收取任何费用，则其行为的罪与非罪可能存在争议。

《解释》规定，对于未收取任何费用的行为，不以非法经营资金支付结算业务论处。

2. 未扰乱市场或金融秩序

如果行为人能够证明其使用POS机进行非法经营并未扰乱市场或金融秩序到严重程度，也可能影响罪行的认定。

《解释》规定，对于未严重扰乱市场秩序或金融秩序的行为，可以依法不追究刑事责任。

3. 其他情节轻微

除了上述情况外，如果行为人的其他情节轻微，例如非法经营行为持续时间短、金额少等，也可能影响罪行的认定。

司法实践

在司法实践中，对于使用POS机进行非法经营的案件，法院在认定罪责时会综合考虑行为人的行为性质、主观意图、造成的后果等因素。

例如，在2019年的一起案件中，被告人未经许可，擅自使用POS机为他人刷卡消费，但并未从中获取任何经济利益，且其行为并未造成严重后果。法院最终判决被告人无罪。

存疑不认定为犯罪

在法律实践中，对于使用POS机进行非法经营行为的性质，存在一定争议。因此，在不能明确判断行为人是否存在罪责的情况下，法院通常会采取存疑不认定为构成犯罪的做法。

法律建议

为了避免使用POS机进行非法经营的法律风险，建议经营者遵守以下法律规定：

• 未经中国人民银行批准，不得擅自设立从事资金支付结算业务的机构；
• 未经中国人民银行批准，不得擅自从事资金转账、清算等支付结算业务；
• 符合条件的经营者，应当依法向中国人民银行申请资金支付结算业务许可证；
• 合法使用POS机，不得非法转让、出租或出借POS机；
• 妥善保管POS机，防止被他人非法使用。

结语

使用POS机进行非法经营在大多数情况下会被认定为犯罪，但根据具体情况，也可能存在无罪的可能。经营者应当遵守法律规定，合法使用POS机，避免触犯法律风险。